Kosten regresvordering niet zomaar aftrekbaar

Staat u als directeur-grootaandeelhouder (dga) in privé borg voor een lening van uw bv en draait u uiteindelijk op voor deze schuld, dan mag u, in tegenstelling tot eerdere berichten, niet zomaar de kosten voor deze regresvordering in aftrek brengen. Dit blijkt uit een recent arrest van de Hoge Raad.

In deze zaak draaide een dga op voor een schuld van zijn bv. Om deze schuld van € 160.000 af te lossen, sloot hij een hypotheek af op zijn woonhuis. Hiermee kreeg de dga een regresvordering op zijn bv, die hij opvoerde als negatief resultaat uit overige werkzaamheden. Volgens het gerechtshof mocht dit niet, aangezien de waarde van de vordering in het economische verkeer al nihil was geworden. De kosten voor het afsluiten van de hypotheek, € 4.764, mocht hij wel aftrekken van zijn inkomen.

Niet zomaar kosten in mindering brengen inkomen

De staatssecretaris van Financiën ging tegen deze uitspraak in cassatie. Volgens de Hoge Raad blijkt uit jurisprudentie dat als u als dga hoofdelijk aansprakelijk bent voor een lening die uw bv is aangegaan, u een eventueel daaruit voortvloeiend verlies niet kunt aftrekken van uw inkomen. Het is daarbij van belang of u de aansprakelijkheid bent aangegaan als aandeelhouder en bijvoorbeeld niet als bestuurder. Om dit te bepalen, is het volgens de Hoge Raad beslissend of er een vergoeding kan worden vastgesteld waarvoor een onafhankelijke derde dezelfde aansprakelijk zou willen aanvaarden. Hier ging het gerechtshof eerder aan voorbij. De zaak is daarom terugverwezen naar het gerechtshof om te onderzoeken of de dga aangemerkt kan worden als een aandeelhouder als zodanig zoals bedoeld in de jurisprudentie. U kunt er dus nog niet zomaar vanuit gaan dat u de kosten van een regresvordering in mindering mag brengen op uw inkomen.
Hoge Raad, 17 oktober 2014, ECLI (verkort): 2984