U bent hier

Onderneming & Fiscus
Belastingontwijking box 3 loopt niet zo'n vaart

Belastingontwijking box 3 loopt niet zo'n vaart

Staatssecretaris Heijnen heeft gereageerd op Kamervragen die gesteld zijn over twee mogelijkheden in de tegenbewijsregeling om box 3-heffing te ontwijken. Hij erkent dat de regeling kan worden gebruikt om belasting te ontlopen maar relativeert die mogelijkheden en vindt aanpassing van de wetgeving niet nodig.

De tegenbewijsregeling (artikel) geeft box 3-belastingplichtigen de keus om belasting te betalen op basis van de forfaitaire rendementspercentages van de fiscus of ze moeten bewijzen dat hun werkelijke rendement lager is dan die percentages. Volgens fiscalist Eric van Uunen biedt deze tegenbewijsregeling twee manieren om belasting te ontwijken. Over deze ontwijkingsmogelijkheden zijn vragen gesteld door Kamerleden aan demissionair staatssecretaris Heijnen van Financiën. Eerder is al een lek gerepareerd met betrekking tot de rente op obligaties.
 

Ontwijkingsroute cederen huurtermijnen

Bij de eerste ontwijkingsroute gaat het om het naar voren halen of clusteren van huurinkomsten, onder meer via de verkoop (cessie) van toekomstige huurtermijnen of het laten vooruitbetalen van huur. Dat is is volgens de staatssecretaris niet mogelijk. Een cessie van huurtermijnen leidt namelijk tot een jaarlijkse vermogensaanwas. Dit betekent dat het rendement over de looptijd van de cessie gewoon wordt verdeeld. 
 

Tweede ontwijkingsroute: rente naar voren halen

De tweede ontwijkingsroute betreft de rente die wordt ontvangen op spaarrekeningen. Het is niet uitgesloten dat er belastingplichtigen zullen zijn die via het opzeggen van een spaarrekening de uitbetaling van maximaal één rentetermijn naar voren halen, zodat deze nog in december plaatsvindt in plaats van in januari van het volgende jaar. Tot de invoering van het stelsel op basis van werkelijk rendement, kan dit dan een belastingvoordeel opleveren.
De staatssecretaris erkent dat een keuzeregime altijd optimalisatie toelaat, maar ziet nu geen aanleiding om reparatiewetgeving voor deze twee routes door te voeren.