Flinke discussie in Eerste Kamer over nieuwe box 3-wet

Na de aanname van het nieuwe box 3-wetsvoorstel door de Tweede Kamer is nu de Eerste Kamer aan de beurt om zich hierover te buigen. Vanuit die Kamer blijkt dat er grote twijfel bestaat over het wetsvoorstel. Moet met de vermogensaanwasbelasting uit het voorstel worden meegegaan of toch overgestapt worden naar de vermogenswinstbelasting?

Het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement voor box 3 ligt nu dus bij de Eerste Kamer ter goedkeuring. De behandeling van het wetsvoorstel leidt echter tot veel discussie. Deze draait om de vraag of moet worden gekozen voor een vermogensaanwasbelasting, waarbij belastingplichtigen jaarlijks belasting betalen over waardestijgingen, of toch voor een vermogenswinstbelasting, waarbij zij pas afrekenen zodra winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd, bijvoorbeeld bij verkoop van aandelen of vastgoed. Steun voor het wetsvoorstel vanuit de Eerste Kamer is nog onzeker.

Vermogensaanwasbelasting is uitgangspunt vanaf 2028

In het wetsvoorstel, dat dus al door de Tweede Kamer is aangenomen, is de vermogensaanwasbelasting vanaf 2028 het uitgangspunt. Het kabinet kondigde op dat moment ook aan dat het zo snel mogelijk over wil naar een vermogenswinstbelasting. De behandeling van het wetsvoorstel in de Kamer staat op 23 juni gepland. Ondertussen werkt staatssecretaris Eerenberg van Financiën aan mogelijke aanpassingen van het wetsvoorstel, waaronder een ruimere verliesverrekening.