Niet altijd bewijs voor gevaar door asbest

Het hoeft niet altijd zo te zijn dat door asbest uw werknemers of uw klanten in gevaar komen. Een risicoanalyse is geen bewijs, dat bepaalt slechts de mate van urgentie voor sanering. Zo zat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn, maar een risicoanalyse leverde geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren.

Ook was er geen bewijs dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar oordeelde in deze zaak dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd. De risicoanalyse die het Openbaar Ministerie aanhaalde in deze zaak, is volgens de rechtbank niet gelijk te stellen aan het oordeel van deskundigen. Ook de mate van levensgevaar of gezondheidsschade door aanwezigheid van asbest in het winkelfiliaal van V&D werd er niet duidelijk door. De V&D kwam er goed vanaf: zij werden compleet vrijgesproken. Vanaf 1 juli 1993 is het beroepsmatig gebruik van asbest in vrijwel alle gevallen verboden.

Asbest bij sloop en verbouwing

Als arboprofessional moet u weten dat ‘oude' asbest in principe verwijderd of afgedekt moet worden. Maar of asbest dat vroeger is gebruikt bij gebouwen of objecten verwijderd moet worden is afhankelijk van de omstandigheden.
Met ingang van 1 september 1998 mogen ook particulieren geen asbesthoudende materialen verwerken. Ook hergebruik is dus niet toegestaan. Bij sloop moet het asbest altijd worden verwijderd. In de praktijk zal hierdoor op den duur geen asbest meer in het directe leefmilieu aanwezig zijn.