4.7 Inbreuk op het databankenrecht

systematisch

Als een derde zonder toestemming substantiële delen of systematisch niet-substantiële delen opvraagt uit uw databank of deze hergebruikt (artikel 2 lid 1 Dw), pleegt diegene inbreuk op uw databankrecht. Hiertegen kunt u optreden.

4.7.1 Scrapen

Tegenwoordig komt het zogenoemde scrapen van databanken vaker voor. Dit is het op geautomatiseerde wijze beetje bij beetje kopiëren van de inhoud van andermans databank, zodat uiteindelijk een eigen databank wordt opgebouwd met de inhoud uit de oorspronkelijke databank.

Misbruik

beveiligingen

U kunt ook mogelijk optreden tegen:

• derden die technische beveiligingen omzeilen of middelen daartoe ter beschikking stellen (artkel 5a Dw);
• diegenen die systemen van rechtenbeheer hebben verwijderd van uw databank of een dergelijke gekraakte databank verder verspreiden (art. 5b Dw).

4.7.2 Hergebruik van databanken

zoekmachine

Het HvJ-EU past een ruime en functionele interpretatie toe van het hergebruiken van databanken. Het aanbieden van een ‘dedicated zoekmachine’ die weliswaar de databank niet geheel of gedeeltelijk kopieert, maar wel dezelfde functionaliteiten biedt om de data uit de oorspronkelijke databank op te vragen, is al een vorm van hergebruik die de rechthebbende kan verbieden.

Vordering

beslaglegging

schade-
vergoeding

onrechtmatige daad

U kunt als producent op grond van artikel 5c Dw op kosten van de inbreukmaker afgifte, onttrekking aan het verkeer of vernietiging vorderen van databanken, middelen of inrichtingen (lid 1-3). Uw rechtsopvolger heeft ook deze rechten. Dit gaat in de praktijk gepaard met een beslaglegging (lid 2). Ook aan de licentienemer komen deze rechten toe (lid 4-6). Naast een rectificatie (artikel 5e Dw) is ook het vorderen van schadevergoeding en winstafdracht mogelijk (artikel 5d Dw en art. 6:162 lid 1 BW). Inbreuk op een databankrecht is ook onrechtmatig, oftewel een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Ook op deze voet kunt u een staking, verbod en schadevergoeding vorderen.

Rechtspraak

Er is relatief weinig geprocedeerd over het databankenrecht. Dit komt doordat rechthebbenden tot 2015 ook toevlucht konden zoeken tot bescherming op basis van de Auteurswet voor onpersoonlijke geschriften (artikel 10 lid 3 jo. lid 1 sub 1 Aw), zoals bij het NVM/Telegraaf-arrest van 2002. Hier is een verandering in gekomen door het Football Dataco-arrest uit 2012, de Ryanair/PR Aviation-arresten en een daaropvolgende wetswijziging van de Auteurswet in 2015. Nu staat vast dat aan niet-originele geschriften géén auteursrechten toekomen. Het belang van de Databankenwet is sindsdien weer toegenomen.