9.4 Fouten in het beslagrekest

Het kan goed zijn dat er in het beslagrekest, dat vaak in haast is opgesteld, dingen staan vermeld die niet helemaal kloppen. Dat kan gaan om de vordering zelf, waar je het niet mee eens bent, maar ook om feitelijke details.

Opheffen

gelogen

Het heeft niet zo heel veel zin je daar druk om te maken. Je krijgt er het beslag niet mee opgeheven, tenzij je bijvoorbeeld kunt aantonen dat de beslaglegger over fundamentele zaken gelogen heeft in het verzoek, of zijn vordering evident kansloos is. Zo niet, dan blijft het beslag liggen zolang de procedure loopt en het hoger beroep hoort daar ook nog bij. Dat kan jaren duren. Dit kan een argument zijn om toch maar te schikken vóórdat de procedure begint.

Onrechtmatig

schade

Als de beslaglegger de zaak uiteindelijk verliest, dan staat daarmee vast dat het beslag onrechtmatig was. Hij moet dan dus ook de schade vergoeden die je daardoor geleden hebt. Probleem is dat zulke schade, ondanks alle stress en ergernis en het jarenlang niet over het beslagene kunnen beschikken, moeilijk hard te maken is. Houd daar vanaf het begin rekening mee door nauwkeurig te administreren welke schade het rechtstreekse gevolg is van de beslaglegging. De kosten van een bankgarantie vallen daaronder, maar niet het gemiste rendement op een investering die je had willen doen als er geen beslag zou zijn gelegd.